بررسی های قضایی

بررسی های قضایی

درخواست مهاجرت شما توسط IRCC رد شده است، پس چه کاری می توانید در مورد آن انجام دهید؟ با این وجود، اگر قاطعانه معتقدید که تصمیم IRCC غیرمنطقی یا نادرست است، یک راه‌حل بالقوه برای شما وجود دارد. می توانید درخواستی برای بررسی قضایی در دادگاه فدرال در نظر بگیرید.

  • بررسی قضایی چیست؟

بررسی قضایی فرآیندی قانونی است که از طریق آن دادگاه بالاتر تصمیم یا اقدام یک دادگاه پایین‌تر، نهاد اداری یا سازمان دولتی را بررسی می‌کند. هدف آن اطمینان از این است که تصمیم یا اقدام در محدوده قانون اتخاذ شده و منصفانه، معقول و قانونی بوده است.

در طول یک بررسی قضایی، دادگاه بالاتر روندی را که توسط دادگاه یا سازمان پایین‌تر دنبال می‌شود بررسی می‌کند تا مشخص کند که آیا اشتباهات قانونی، بی‌نظمی‌های رویه‌ای، یا نقض عدالت طبیعی وجود داشته است یا خیر. دادگاه ماهیت تصمیم را مجددا ارزیابی نمی کند یا تصمیم خود را جایگزین نمی کند. بلکه بر قانونی بودن و عادلانه بودن فرآیند تصمیم گیری تمرکز دارد.

در زمینه مهاجرت، اگر متقاضی معتقد است که تصمیمی که توسط یک مرجع مهاجرتی مانند اداره مهاجرت، پناهندگی و شهروندی کانادا (IRCC) گرفته شده است، غیرمنطقی، نادرست یا نقض حقوق خود است، ممکن است به دنبال بررسی قضایی باشد.

 

در دادگاه فدرال دادگاه فدرال این تصمیم را ارزیابی خواهد کرد تا مشخص کند که آیا این تصمیم مطابق با قانون و عدالت رویه ای اتخاذ شده است یا خیر. اگر دادگاه تشخیص دهد که اشتباهات یا غیرقانونی بودن وجود داشته است، ممکن است تصمیم را لغو کند و به اداره مهاجرت دستور دهد که در درخواست تجدید نظر کند.

  • درخواست تجدید نظر در تصمیم مهاجرت یا پناهندگی در کانادا چیست؟

درخواست تجدیدنظر در زمینه تصمیمات مهاجرت یا پناهندگی در کانادا به فرآیند اعتراض به تصمیم منفی اتخاذ شده توسط دادگاه مهاجرت یا پناهندگی اشاره دارد. فرآیند درخواست تجدیدنظر خاص ممکن است بسته به نوع درخواست یا ادعای مربوطه متفاوت باشد. در اینجا دو نوع متداول درخواست تجدید نظر در کانادا آورده شده است:

  1. درخواست تجدید نظر مهاجرت: اگر درخواست مهاجرت شما توسط اداره مهاجرت، پناهندگان و شهروندی کانادا (IRCC) رد شده باشد، ممکن است این گزینه را داشته باشید که نسبت به این تصمیم به بخش تجدیدنظر مهاجرت (IAD) هیئت مهاجرت و پناهندگی (IRB) اعتراض کنید. IAD به درخواست‌های تجدیدنظر در مورد موضوعات مختلف، مانند درخواست‌های حمایت مالی، درخواست تجدیدنظر برای حکم حذف، و درخواست تجدیدنظر برای الزام اقامت رسیدگی می‌کند. IAD پرونده را بررسی می کند، در صورت اجازه، شواهد جدید را بررسی می کند و تعیین می کند که آیا تصمیم IRCC معقول بوده یا باید لغو شود.
  2. درخواست تجدید نظر پناهندگان: اگر ادعای پناهندگی شما توسط بخش حفاظت از پناهندگان (RPD) IRB رد شده باشد، ممکن است بتوانید این تصمیم را به بخش تجدیدنظر پناهندگان (RAD) درخواست کنید. RAD مسئول بررسی درخواست های مربوط به ادعاهای حمایت از پناهندگان است. در طی درخواست تجدیدنظر، RAD تصمیم اتخاذ شده توسط RPD را مجدداً ارزیابی می‌کند، در صورت مجاز بودن، هرگونه شواهد جدیدی را در نظر می‌گیرد و تعیین می‌کند که آیا تصمیم اولیه صحیح بوده یا باید لغو شود.

اگر قصد شما مهاجرت به کشوری دیگر میباشد و مهاجرت به کانادا نیز در اولویت های شما است سازمان مهاجرتی حوری سلیمانی با بیش از 24 سال سابقه تجربه موفق در انواع روش های مهاجرتی از جمله مهاجرت به کانادا از طریق کار  ، مهاجرت به کانادا تحصیلی ، مهاجرت به کانادا از طریق سرمایه گذاری ، مهاجرت به کانادا ثبت شرکت ، مهاجرت به کانادا از طریق کارآفرینی ، مهاجرت از طریق پناهندگی و… میتواند به شما در این امر مهم کمک کرده که از طریق مناسب ترین روش به کشور کانادا مهاجرت کنید.

توجه به این نکته مهم است که فرآیند استیناف و معیارهای واجد شرایط بودن برای تصمیمات تجدیدنظر می تواند بسته به شرایط خاص و برنامه های مهاجرت یا پناهندگی درگیر متفاوت باشد. توصیه می‌شود برای دریافت دقیق‌ترین و به‌روزترین اطلاعات مربوط به وضعیت خود، از مشاوره حقوقی استفاده کنید یا با وب‌سایت IRB مشورت کنید.

  • تفاوت بین تجدید نظر و رسیدگی قضایی چیست؟

تجدیدنظرخواهی و رسیدگی قضایی دو فرآیند قانونی مجزا هستند که در چارچوب تصمیمات یا اقدامات چالش برانگیز دادگاه های بدوی، ارگان های اداری یا سازمان های دولتی اهداف متفاوتی را دنبال می کنند.

درخواست تجدیدنظر معمولاً شامل یک دادگاه بالاتر است که تصمیم دادگاه یا دادگاه بدتر را بر اساس اشتباهات قانون یا تفسیر قانونی بررسی می کند. در یک درخواست تجدیدنظر، دادگاه بالاتر ماهیت پرونده را مجدداً ارزیابی می کند، شواهد ارائه شده را بررسی می کند و ممکن است تصمیم دادگاه بدوی را لغو یا تغییر دهد.

از سوی دیگر، بازنگری قضایی بر قانونی بودن و عادلانه بودن خود فرآیند تصمیم‌گیری تمرکز می‌کند تا بر اساس آن تصمیم. این به دادگاه بالاتر اجازه می دهد تا اقدامات یا تصمیمات ارگان های اداری یا سازمان های دولتی را بررسی کند تا اطمینان حاصل شود که آنها در محدوده اختیارات آنها، مطابق با قانون و به شیوه ای منصفانه رویه ای اتخاذ شده اند.

در یک بررسی قضایی، دادگاه بالاتر معمولاً شواهد را مجدداً ارزیابی نمی کند یا تصمیم خود را اتخاذ نمی کند. در عوض، ارزیابی می کند که آیا تصمیم گیرنده در محدوده اختیارات خود عمل کرده، رویه های قانونی صحیح را دنبال کرده و به تصمیمی رسیده است که منطقی، معقول و قانونی بوده است.

در حالی که درخواست تجدیدنظر به دنبال به چالش کشیدن نتیجه یک تصمیم است، یک بررسی قضایی بر بررسی فرآیند دنبال شده در تصمیم گیری متمرکز است. هر دو فرآیند به عنوان مکانیسم هایی برای محافظت از حقوق افراد و تضمین حاکمیت قانون عمل می کنند، اما آنها در حوزه و موضوعاتی که به آن پرداخته می شوند متفاوت هستند.

  • چه نتیجه ای می توانم از بررسی قضایی در مورد مهاجرت در کانادا بگیرم؟

نتیجه بررسی قضایی در مورد مهاجرت در کانادا بسته به شرایط خاص و استدلال های ارائه شده می تواند متفاوت باشد. ارزیابی پرونده و تصمیم گیری بر اساس شایستگی استدلال ها و قانون قابل اجرا در نهایت به عهده قاضی یا هیئت قضات است.

برخی از نتایج احتمالی یک بررسی قضایی در یک موضوع مهاجرت عبارتند از:

  1. تأیید تصمیم اصلی: دادگاه ممکن است تصمیم اتخاذ شده توسط مقامات مهاجرت را تأیید کند و متوجه شود که اشتباهی در قانون، رویه یا تفسیر واقعیات وجود ندارد.
ویزای توریستی کانادا
  1. کنار گذاشتن تصمیم اصلی: دادگاه ممکن است اشتباهی در قانون، رویه یا تفسیر واقعیات پیدا کند و تصمیم اصلی را ابطال کند و عملاً موضوع را برای بررسی مجدد به مقامات مهاجرت ارسال کند.
  2. بازگرداندن تصمیم برای یک جلسه جدید: در موارد خاص، دادگاه ممکن است دستور دهد که تصمیم به مقامات مهاجرت برای یک جلسه جدید بازگردانده شود و به متقاضی فرصت دیگری برای ارائه پرونده خود بدهد.
  3. اعطای تسهیلات به متقاضی: در برخی موارد، دادگاه ممکن است برای متقاضی تسکین دهد، مانند اعطای وضعیت مهاجرت درخواستی یا دستور دادن به مقامات مهاجرت برای انجام یک اقدام خاص.

توجه به این نکته مهم است که نتیجه یک بررسی قضایی به شدت به حقایق خاص و استدلال های حقوقی مربوط به پرونده بستگی دارد. هر مورد منحصر به فرد است و تصمیم نهایی بر اساس شرایط خاص ارائه شده در طول فرآیند بررسی قضایی خواهد بود.

  • شانس موفقیت بازنگری قضایی در کانادا چقدر است؟

تعیین احتمال موفقیت یک بررسی قضایی در یک موضوع مهاجرت در کانادا یک کار پیچیده است که به عوامل مختلفی بستگی دارد. موفقیت یک بازنگری قضایی می تواند تحت تأثیر عواملی مانند قدرت استدلال های قانونی ارائه شده، شواهد ارائه شده، شرایط خاص پرونده و تخصص و تجربه وکالت حقوقی مربوطه باشد.

مهم است که توجه داشته باشید که بررسی های قضایی تضمینی برای موفقیت آمیز نیست. دادگاه ها معمولاً به تصمیمات اتخاذ شده توسط نهادهای اداری مانند مقامات مهاجرت احترام می گذارند و تنها در صورتی مداخله می کنند که دلایلی وجود داشته باشد که نشان دهد این تصمیم غیرمنطقی، از لحاظ رویه ای ناعادلانه بوده یا قانون را نقض می کند.

نرخ موفقیت بسته به شرایط خاص و مسائل مورد چالش می تواند بسیار متفاوت باشد. برخی از پرونده ها ممکن است استدلال های حقوقی قوی تری داشته باشند یا شواهد قانع کننده تری داشته باشند که احتمال موفقیت را افزایش می دهد. برعکس، مواردی با استدلال های ضعیف تر یا شواهد ناکافی ممکن است شانس موفقیت کمتری داشته باشند.

برای ارزیابی احتمال موفقیت در یک مورد خاص، توصیه می شود با یک وکیل مهاجرت با تجربه مشورت کنید که می تواند مشخصات شرایط را بررسی کند، استدلال های قانونی را تجزیه و تحلیل کند و بر اساس تخصص و دانش خود از قوانین مهاجرتی فعلی ارزیابی آگاهانه ای ارائه دهد. و سوابق آنها می توانند ارزیابی دقیق تری بر اساس محاسن پرونده ارائه دهند.

شما از طریق لینک روبرو میتوانید با ما در سازمان مهاجرتی حوری سلیمانی در ارتباط باشید و از کارشناسان موسسه مشاوره رایگان دریافت نمایید.

چرا بررسی قضایی وجود دارد؟ چرا اجازه نمی دهیم هر تصمیمی مورد تجدید نظر قرار گیرد؟

بازنگری قضایی به عنوان یک جزء اساسی از سیستم حقوقی وجود دارد تا مکانیزمی را برای افراد و سازمان ها فراهم کند تا تصمیمات اتخاذ شده توسط نهادهای اداری مانند سازمان های دولتی یا دادگاه ها را به چالش بکشند. چندین هدف مهم را دنبال می کند:

  1. تضمین قانونمندی و انصاف: بررسی قضایی به عنوان کنترل اعمال قدرت توسط دستگاه های اداری عمل می کند. این به دادگاه ها اجازه می دهد تا ارزیابی کنند که آیا تصمیمات اتخاذ شده توسط این نهادها قانونی، عادلانه و مطابق با اصول عدالت طبیعی بوده است یا خیر. این به جلوگیری از سوء استفاده از قدرت، تصمیم گیری خودسرانه یا نقض حقوق اساسی کمک می کند.
  1. حمایت از حاکمیت قانون: بازنگری قضایی با اطمینان از اینکه اقدامات و تصمیمات دولت تحت نظارت قانونی قرار دارند، به حفظ حاکمیت قانون کمک می کند. این اصل را تقویت می کند که تمام اعمال قدرت باید توسط قانون مجاز باشد و باید با چارچوب قانونی موجود مطابقت داشته باشد.
  2. تصحیح خطاها و اطمینان از پاسخگویی: بازبینی قضایی یک تریبون برای تصحیح اشتباهات قانونی، واقعی یا رویه ای که توسط ارگان های اداری ایجاد شده است فراهم می کند. این به افراد اجازه می دهد تا تصمیماتی را که به اعتقاد آنها نادرست، غیر منطقی یا ناعادلانه هستند به چالش بکشند. با مسئول دانستن تصمیم گیرندگان در قبال اقدامات خود، شفافیت، پاسخگویی و به کارگیری صحیح اصول قانونی را ارتقا می دهد.

اجازه دادن به هر تصمیمی برای تجدید نظرخواهی برای نظام حقوقی غیرعملی و سنگین خواهد بود. نهادهای اداری روزانه تصمیمات متعددی اتخاذ می کنند و همه تصمیمات نیاز به بررسی دقیق ندارند. هدف از بررسی قضایی فیلتر کردن پرونده‌هایی است که در آن نگرانی‌های واقعی در مورد قانونی بودن یا عادلانه بودن یک تصمیم وجود دارد، نه اینکه اجازه داده شود همه تصمیم‌ها به‌طور بی‌رویه درخواست تجدیدنظر شوند. این کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که از منابع به طور موثر استفاده می شود و دادگاه ها می توانند روی مواردی که مبنای قانونی برای بررسی وجود دارد تمرکز کنند.

به طور کلی، بازنگری قضایی با ایجاد راهی برای به چالش کشیدن تصمیمات اداری و در عین حال حفظ یکپارچگی نظام حقوقی و عملکرد کارآمد ارگان های اداری، تعادل ایجاد می کند.

  • بررسی قضایی در کانادا: چقدر به آن نیاز داریم؟

بازنگری قضایی نقش مهمی در سیستم حقوقی کانادا ایفا می‌کند و از مسئولیت‌پذیری، حمایت از حاکمیت قانون و حمایت از حقوق افراد اطمینان می‌دهد. در اینجا دلایلی وجود دارد که چرا بررسی قضایی در کانادا ضروری است:

  1. کنترل و تعادل: بررسی قضایی به عنوان کنترل اعمال قدرت توسط ارگان های اداری و سازمان های دولتی عمل می کند. این تضمین می کند که تصمیمات اتخاذ شده توسط این نهادها قانونی، منصفانه و در محدوده اختیارات آنها است. این امر به جلوگیری از سوء استفاده از قدرت، تصمیم گیری خودسرانه و نقض حقوق اساسی کمک می کند.
  1. حمایت از حقوق فردی: بررسی قضایی ابزاری را برای افراد فراهم می کند تا تصمیماتی را که ممکن است حقوق و آزادی های آنها را نقض کند به چالش بکشند. این اجازه می دهد تا ارزیابی منصفانه و بی طرفانه از مطابقت تصمیم با منشور حقوق و آزادی های کانادا یا سایر قوانین مربوطه انجام شود. این حمایت برای حفاظت از حقوق اساسی و تضمین رفتار برابر تحت قانون حیاتی است.
  1. حفظ حاکمیت قانون: بازنگری قضایی این اصل را تقویت می کند که تمام اعمال قدرت باید توسط قانون مجاز باشد و در محدوده های قانونی انجام شود. این تضمین می کند که اقدامات و تصمیمات دولت تحت نظارت قانونی قرار می گیرد، از تمرکز قدرت جلوگیری می کند و شفافیت و پاسخگویی را ارتقا می دهد.
  1. تصحیح خطاها و ارتقای انصاف: بررسی قضایی امکان تصحیح اشتباهات قانونی، واقعیت یا رویه انجام شده توسط نهادهای اداری را فراهم می کند. این تضمین می کند که تصمیمات مبتنی بر درک و اجرای صحیح قانون و پیروی از رویه های عادلانه است. این به حفظ اعتماد عمومی به نظام حقوقی کمک می کند و نتایج عادلانه را ارتقا می دهد.
  1. توازن منافع و حل و فصل اختلافات: بازنگری قضایی، تریبونی برای حل و فصل اختلافات بین افراد و دولت فراهم می کند. این امکان ارزیابی بی طرفانه و بی طرفانه از منافع متضاد را فراهم می کند و اطمینان حاصل می کند که تصمیمات به شیوه ای منصفانه و معقول اتخاذ می شوند.

در حالی که ممکن است بحث‌ها و بحث‌هایی در مورد دامنه و محدودیت‌های بازبینی قضایی وجود داشته باشد، اهمیت آن در حفاظت از حقوق فردی، حمایت از حاکمیت قانون و حفظ توازن قوا در سیستم حقوقی کانادا قابل دست‌کم نیست. این به عنوان یک مکانیسم حیاتی برای تضمین پاسخگویی، انصاف، و اعمال صحیح اختیارات توسط دولت و نهادهای اداری عمل می کند.

ویزای توریستی کانادا
  • چه نوع تصمیماتی در زمینه مهاجرت و پناهندگی قابل بازنگری است؟

در کانادا، تصمیمات مربوط به امور مهاجرت و پناهندگی که می تواند مورد بررسی قضایی قرار گیرد، شامل طیف وسیعی از تصمیمات اداری است که توسط ارگان های مختلف درگیر در فرآیند مهاجرت و پناهندگی گرفته می شود. چند نمونه از تصمیمات قابل بررسی عبارتند از:

  1. امتناع از ویزا یا مجوز: این شامل تصمیماتی است که توسط اداره مهاجرت، پناهندگان و شهروندی کانادا (IRCC) برای رد درخواست ویزای بازدیدکننده، مجوز تحصیل، مجوز کار یا اقامت دائم اتخاذ می شود.
  2. احکام اخراج: بررسی قضایی می‌تواند برای به چالش کشیدن حکم‌های حذف صادر شده توسط آژانس خدمات مرزی کانادا (CBSA) برای افرادی که با اخراج یا اخراج از کانادا مواجه هستند، درخواست شود.
  1. تعیین پناهندگان: تصمیمات اتخاذ شده توسط هیئت مهاجرت و پناهندگان (IRB) در مورد ادعای پناهندگی می تواند مورد بررسی قضایی قرار گیرد. این شامل تصمیماتی برای پذیرش یا رد درخواست پناهنده برای حمایت از پناهندگان می شود.
  2. تصمیمات مربوط به پذیرش مهاجرت: بررسی قضایی می تواند برای به چالش کشیدن تصمیمات اتخاذ شده توسط افسران مهاجرت در مورد پذیرش افراد به کانادا، مانند تصمیمات مربوط به جرم، عدم پذیرش پزشکی، یا ارائه نادرست درخواست شود.
  3. درخواست حمایت از خانواده و درخواست حمایت از مهاجرت: درخواست های مربوط به درخواست های حمایت مالی خانواده یا ممنوعیت های حمایتی توسط دادگاه قابل بررسی است.

توجه به این نکته مهم است که مبانی و رویه های خاص برای درخواست تجدیدنظر قضایی ممکن است بسته به ماهیت تصمیم و قانون قابل اجرا متفاوت باشد. عموماً افرادی که به دنبال اعتراض به تصمیمی در زمینه مهاجرت و پناهندگی هستند باید از رویه های مناسب از جمله رعایت جدول زمانی مشخص و ارائه مدارک قانونی لازم به دادگاه مربوطه پیروی کنند.

مشاوره حقوقی از یک وکیل یا مشاور مهاجرت با تجربه برای افرادی که به دنبال بررسی قضایی در امور مهاجرت و پناهندگی هستند توصیه می شود، زیرا آنها می توانند بر اساس شرایط خاص و قوانین قابل اجرا راهنمایی کنند.

  • چه زمانی برای بررسی قضایی اقدام کنیم؟ 

در کانادا، زمان درخواست بررسی قضایی در امور مهاجرت و پناهندگی توسط قوانین و محدودیت‌های خاصی تنظیم می‌شود. برای اطمینان از اینکه درخواست شما برای بررسی قضایی مورد بررسی قرار می گیرد، رعایت این جدول زمانی مهم است.

جدول زمانی کلی برای درخواست بررسی قضایی در امور مهاجرت و پناهندگی به شرح زیر است:

  1. اطلاعیه تصمیم: معمولاً یک تصمیم کتبی از نهاد اداری که تصمیمی را که می‌خواهید به چالش بکشید، دریافت می‌کنید. این تصمیم ممکن است شامل جزئیاتی در مورد روند رسیدگی قضایی باشد.
  2. محدودیت زمانی: معمولاً یک محدودیت زمانی وجود دارد که در آن باید درخواست بررسی قضایی را ارائه دهید. در اکثر موارد، بسته به نهاد اداری خاص و ماهیت تصمیم، محدودیت زمانی بین 15 تا 60 روز از تاریخ تصمیم گیری است. مهم است که با قوانین، مقررات یا قوانین مربوطه مشورت کنید تا محدودیت زمانی دقیق مربوط به پرونده خود را تعیین کنید.
  3. جستجوی مشاوره حقوقی: اگر قصد پیگیری قضایی دارید، بسیار توصیه می شود که بلافاصله پس از دریافت تصمیم از مشاوره حقوقی استفاده کنید. یک وکیل مهاجرت با تجربه می تواند شما را در این فرآیند راهنمایی کند، از رعایت محدودیت زمانی اطمینان حاصل کند و در تهیه مدارک قانونی لازم کمک کند.
  4. آماده سازی و تشکیل پرونده: هنگامی که تصمیم به ادامه بررسی قضایی گرفتید، وکیل شما با شما همکاری می کند تا درخواست برای بررسی قضایی و هر گونه مواد کمکی مورد نیاز را آماده کند. درخواست به همراه هزینه های لازم برای تشکیل پرونده باید در مهلت تعیین شده به دادگاه مربوطه ارائه شود.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که بسته به حوزه قضایی و ماهیت تصمیم مورد اعتراض ممکن است الزامات و رویه های خاص دیگری وجود داشته باشد. مشاوره با یک وکیل مهاجرت که در مورد فرآیند بررسی قضایی در کانادا آگاه است، برای اطمینان از رعایت تمام الزامات و مهلت‌ها بسیار مهم است.

اقدام سریع هنگام بررسی بازبینی قضایی ضروری است، زیرا از دست دادن محدودیت زمانی می تواند به طور قابل توجهی بر توانایی شما برای به چالش کشیدن تصمیم تأثیر بگذارد.

  • آیا بررسی قضایی در موضوع مهاجرت به کانادا مناسب است؟

بله، بررسی قضایی یک راه حل مناسب در امور مهاجرت در کانادا است. بررسی قضایی یک فرآیند قانونی است که به افراد یا سازمان ها اجازه می دهد تا تصمیمات اتخاذ شده توسط نهادهای اداری از جمله مقامات مهاجرت را در دادگاه فدرال کانادا به چالش بکشند.

هنگامی که شخصی از تصمیم مهاجرتی مانند امتناع ویزا، حکم اخراج یا تصمیمی که توسط هیئت مهاجرت و پناهندگان (IRB) گرفته شده است، ناراضی است، می‌تواند برای بررسی تصمیم توسط دادگاه درخواست بررسی قضایی کند. هدف از بررسی قضایی این است که اطمینان حاصل شود که فرآیند تصمیم گیری منصفانه و مطابق با قانون بوده است.

 

ویزای توریستی کانادا

در طی بررسی قضایی، دادگاه قانونی بودن تصمیم را ارزیابی می کند، از جمله اینکه آیا مرجع اداری صلاحیت اتخاذ تصمیم را داشته است، آیا تصمیم در محدوده قانون اتخاذ شده است یا خیر، و اینکه آیا تصمیم بر اساس شواهد معقول بوده است یا خیر.

 ارایه شده. دادگاه در صورت تشخیص غیرقانونی یا غیر معقول بودن تصمیم می تواند آن را نقض یا لغو کند. توجه به این نکته مهم است که درخواست بازبینی قضایی یک فرآیند حقوقی پیچیده است و توصیه می‌شود با یک وکیل مهاجرت یا متخصص حقوقی مشورت کنید که می‌تواند راهنمایی کند و شما را در طول دادرسی نمایندگی کند.

 

سوالات متداول در مورد بررسی های قضایی

ما در سازمان مهاجرتی یونیک ایمیگریشن، برخی از سوالات متداول مهاجرتی شما در رابطه با بررسی های قضایی را مشاهده کرده و با شما به اشتراک گذاشته ایم..

بررسی قضایی فرآیندی قانونی است که از طریق آن دادگاه بالاتر تصمیم یا اقدام یک دادگاه پایین‌تر، نهاد اداری یا سازمان دولتی را بررسی می‌کند. هدف آن اطمینان از این است که تصمیم یا اقدام در محدوده قانون اتخاذ شده و منصفانه، معقول و قانونی بوده است.

درخواست تجدیدنظر در زمینه تصمیمات مهاجرت یا پناهندگی در کانادا به فرآیند اعتراض به تصمیم منفی اتخاذ شده توسط دادگاه مهاجرت یا پناهندگی اشاره دارد. فرآیند درخواست تجدیدنظر خاص ممکن است بسته به نوع درخواست یا ادعای مربوطه متفاوت باشد.

تجدیدنظرخواهی و رسیدگی قضایی دو فرآیند قانونی مجزا هستند که در چارچوب تصمیمات یا اقدامات چالش برانگیز دادگاه های بدوی، ارگان های اداری یا سازمان های دولتی اهداف متفاوتی را دنبال می کنند.

نتیجه بررسی قضایی در مورد مهاجرت در کانادا بسته به شرایط خاص و استدلال های ارائه شده می تواند متفاوت باشد. ارزیابی پرونده و تصمیم گیری بر اساس شایستگی استدلال ها و قانون قابل اجرا در نهایت به عهده قاضی یا هیئت قضات است.

5/5 - (1 امتیاز)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

این فیلد را پر کنید
این فیلد را پر کنید
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.
شما برای ادامه باید با شرایط موافقت کنید

*

code

فهرست
error: Content is protected !!
× با ما در واتس آپ در ارتباط باشید.